Præmisserne for sagsbehandling af konfliktsager i Familieretshuset skal ændres for at afspejle præsendensskabende domme ved både Højesteret og Menneskerettighedsdomstolen. Beslutningsforslag 269 har som formål at beskytte barnets ret til sin familie, og sikre barnets tarv mod samværschikane mellem sine forældre. Familieretshuset behandler årligt i omegnen af 27.000 forældrebrudssager, og ca. 19.000 af dem er konflikt- eller højkonfliktsager.
Barnets ret og tarv krænkes dagligt gennem dansk ret og praksis
Skåret ud i pap
Dansk lov og praksis:
- “Konfliktargumentet” står over barnets ret til samvær
- “Skyldsspørgsmål” ift hvem af forældrene, der laver konflikter anses ikke for relevant
- Virkelighed: Hvis bopælsforældre laver konflikter, ophæves barnets ret til samvær med den anden forælder.
To nye højesteretsdomme siger:
Barnets ret til samvær trumfer skyld/konfliktargumentet.
Den Europæiske menneskeretighedsdomstol siger:
Barnets ret til samvær trumfer skyld/konfliktargumentet.
112 internationale forskere og børnerådet siger:
Barnets ret til samvær trumfer skyld/konfliktargumentet.
Ophævelse af samvær:
Læs lovteksten HER